當前位置:新聞中心 ? 行業資訊 ? 內容
來源: 編輯:user 發布時間:2017-08-11字體: | 關閉本頁

圖片侵權案件呈現三大特點

      近兩年來,圖片版權日漸受到重視,相關案件也成倍增長。北京市海淀區人民法院知識產權庭庭長楊德嘉分享了2015年至2017年上半年海淀法院圖片版權案件的一些情況。從中可以看出,當前圖片侵權案件呈現3個主要特點。
  特點一:案件增長幅度大,兩年翻3倍
  根據楊德嘉的統計,2015年海淀法院審理圖片著作權案件1000多件,2016年翻倍到2000件,翻了1倍。2017年到7月為止已經有2800多件,預計到年底應該是在2016年的基礎上可能再翻倍??梢钥闯?,圖片侵權案件的增長量非常大,從訴訟糾紛的角度上來看,相當于兩年時間翻了3倍。
  從原告的情況來看,2015年、2016年圖片類案件中,原告個人作為主體的案件增速非常迅猛。2015年只有200多人,2016年翻了4倍,達到將近1000人,2017年預計比2016年又要翻倍。機構作為主體的原告增長率則沒什么變化。
  從被告情況來看,第三方平臺微博、博客、APP等平臺主要作為被訴方。由于管轄的原因,涉及微信圖片侵權的案件在海淀法院見到的非常少。但楊德嘉表示,微信方面侵權圖片使用量也非常大。
  特點二:賠償額今年大幅提升,單幅最高達8000元
  從海淀法院判決情況來看,圖片侵權案件原告勝訴率非常高,大部分原告能夠獲得相應的經濟賠償。
  具體數額上,從2015年至今,海淀法院判賠額都是按單幅單次計算,其中最低500元/幅,最高8000元/幅。從變化趨勢看,2015年平均判賠額在1800元/幅,2016年是1200元/幅,2017年平均2500元/幅,可見今年判賠額有大幅上升。
  楊德嘉表示,海淀法院判決圖片侵權案件時的基本思路是,希望能避免判賠數額的一刀切和大鍋飯,而是根據市場實際的使用情況,還有市場的實際價格來確定,即便同樣是在互聯網,同一幅圖片它的使用方式不同,付費的標準也會差異非常大。比如今年判賠最高的案子8000元/幅,該案在微博里具有一定廣告性質,并且該案獲賠不止8000元,按照微博九宮格樣式,一幅8000元,一條微博賠償額已經達到數萬元,遠高于平均判賠額。
  特點三:維權主體集中,形成商業化維權現象
  楊德嘉在審理案件中發現,當前圖片侵權案件維權的主體或者代理人非常集中,絕大部分集中在幾家圖片運營公司,集中在幾家律所,甚至集中在幾位律師。他認為,專業圖片運營公司起訴總量多、占比高,這是專業化運營一個必然的結果,也由此形成了商業化維權的現象。
  圖片運營公司或個人權利人作為原告,在調解過程中的訴求差異很大。楊德嘉表示,專業版權運營的機構、公司,通過訴訟更多希望促成和解甚至是合作,從這個角度看,專業的圖片公司在推動正版化、推動市場化運作方面積極性非常高,并且也有利于推動散戶權利人的維權。
  個人作者作為原告的,在和解過程中對整體合作并不太重視,而是傾向于就目前的侵權行為得到賠償,對將來的授權情況很少談及甚至是根本不談。

(來源 :中國新聞出版廣電報)
 

相關文章回到頂部

新書上架更多>>

  • 小故事大道理

    小故事大道理
    作者:

    成語接龍300例

    成語接龍300例
    作者:

  • 十萬個為什么

    十萬個為什么
    作者:

    中國寓言故事

    中國寓言故事
    作者:

  • 水滸傳

    水滸傳
    作者:

    三國演義

    三國演義
    作者:

  • 西游記

    西游記
    作者:

    彼得·潘

    彼得·潘
    作者:

带娇妻在群交换粗又长大,女人喷液抽搐高潮视频,带娇妻在群交换粗又长大,碧蓝之海